Conversand vs CrakRevenue: Z perspektywy polskiego wydawcy

Wybór między polskim Conversand a globalnym CrakRevenue to decyzja, która opiera się nie tylko na dostępnych ofertach, ale też na zaufaniu i dogodnych warunkach rozliczeń.

Conversand: Lokalna siła i wsparcie na start

Conversand to sieć afiliacyjna z polskimi korzeniami, co dla rodzimego wydawcy oznacza dużą wygodę w kwestiach formalnych i komunikacyjnych.

Plusy Conversand:

• Polski support i zrozumienie rynku: Bezpośredni kontakt z opiekunem w języku polskim. Sieć realnie komunikuje się z wydawcami i pomaga dobrać oferty pod specyfikę polskiego odbiorcy.
• Niski próg wejścia: Rejestracja jest prosta, a platforma przyjazna dla osób stawiających pierwsze kroki w afiliacji.
• Zróżnicowane oferty pod polski ruch: Dobrze konwertujące kampanie z kategorii VOD, telewizji online, e-commerce, usług cyfrowych, a także randek i programów finansowych.
• Bardzo niski próg wypłaty dla Polaków: Dla polskich wydawców minimalny próg wypłaty wynosi zaledwie 100 PLN, co jest ogromnym ułatwieniem dla początkujących, pozwalającym szybko zobaczyć pierwsze zarobione pieniądze.
• Szybkie przelewy: Wypłaty są procesowane sprawnie, z opcją szybszych przelewów dla sprawdzonych wydawców.

Minusy Conversand:

• Brak płatności w kryptowalutach: W przeciwieństwie do wielu zagranicznych sieci, Conversand nie obsługuje wypłat w krypto, co dla niektórych wydawców może być minusem.
• Mniejsza skala globalna: Wybór marek i kampanii z odległych rynków zagranicznych (Tier 1) nie jest tak duży jak u światowych gigantów.

CrakRevenue: Globalny gigant z kontrowersjami w tle

CrakRevenue to kanadyjski lider w monetyzacji ruchu w niszach takich jak randki (Dating), kamerki (Cam) i oferty dla dorosłych (Adult). Choć oferuje potężne narzędzia, ma również swoją „ciemniejszą” stronę, o której często dyskutuje się w kuluarach.

Plusy CrakRevenue:

• Ekskluzywne stawki: Potężna pozycja na rynku pozwala im oferować jedne z najwyższych stawek za rejestracje (CPA/CPL) w niszach Dating i Adult na rynkach Tier 1 (USA, UK, Kanada).
• Zaawansowana technologia Smartlinków: Algorytmy automatycznie dopasowujące ofertę do geolokalizacji i urządzenia użytkownika.
• Gotowe narzędzia: Świetnie zoptymalizowane strony lądowania (landing pages) i zaawansowana analityka.

Minusy CrakRevenue:

• Opinie o „shavingu” (ucinaniu leadów): To jeden z największych zarzutów wobec tej sieci. Na wielu forach afiliacyjnych (polskich i zagranicznych) regularnie pojawiają się głosy wydawców oskarżających CrakRevenue o tzw. shaving – czyli celowe i nieuczciwe ucinanie (niezaliczanie) części prawidłowo wygenerowanych konwersji, co bezpośrednio uderza w kieszeń wydawcy.
• Wysoki próg wypłaty i koszty przewalutowania: Próg wypłaty to minimum 50 USD, a w przypadku przelewów bankowych (Wire) często znacznie więcej (np. 100-500 USD). Dodatkowo zagraniczne przelewy mogą wiązać się z wysokimi prowizjami bankowymi.
• Bariera językowa i proceduralna: Brak polskiego supportu oraz bardzo restrykcyjne regulaminy dotyczące źródeł ruchu (łatwo o blokadę konta i zamrożenie środków).

Tabela porównawcza: Conversand vs CrakRevenue

Podsumowanie dla polskiego wydawcy

Biorąc pod uwagę powyższe aspekty, werdykt jest dość klarowny:

1. Wybierz Conversand, jeśli: Działasz na polskim rynku, zależy Ci na szybkim dostępie do gotówki (niski próg 100 PLN), preferujesz wygodne przelewy na polskie konto i cenisz sobie transparentność oraz uczciwe zliczanie leadów bez obaw o „shaving”. To zdecydowanie bezpieczniejszy i pewniejszy wybór dla rodzimego wydawcy.
2. Wybierz CrakRevenue, jeśli: Jesteś gotowy podjąć wyższe ryzyko (w tym zaakceptować ewentualne cięcia konwersji), ale w zamian chcesz atakować najbogatsze rynki zagraniczne (USA, UK) w trudnych niszach „Adult”, w których ta sieć ma po prostu największy wybór ofert, a ewentualne wypłaty w krypto są dla Ciebie zaletą.